По результатам обобщения судебной практики рассмотрения административных дел о взыскании налогов и сборов за первое полугодие 2024 года
В соответствии с планом работы Волжского районного суда г. Саратова на 2-е полугодие 2024 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения административных дел о взыскании налогов и сборов за первое полугодие 2024года.
В первом полугодии 2024 года судьями Волжского районного суда г. было рассмотрено 34 административных дела о взыскании налогов и сборов, из них с вынесением решения – 30,
- по 21 делу требования удовлетворены в полном объеме,
- по 4 делам требования удовлетворены частично,
- по 5 делам отказано в удовлетворении требований,
- прекращено производство по 2 делам,
- передано по подсудности – 2 дела.
В порядке упрощенного производства рассмотрено 4 дела.
Причинами прекращения производства по делам указанной категории явился отказ административного истца от заявленных требований.
В апелляционном порядке в первом полугодии 2024 году было обжаловано 5судебных актов по административным делам о взыскании налогов и сборов, из них по 3 делам судебные акты оставлены без изменения, отменено в части 1 решение суда с прекращением производства по делу, отменено 1 решение суда с прекращением производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Анализ причин отмен судебных актов:
1. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2024 года по делу № 2а-711/2024 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Шаулову Игорю Яковлевичу о взыскании обязательных платежей и санкций были удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 13 июня 2024 года административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Шаулову И.Я. о взыскании обязательных платежей и санкций отменено. Принято новое решение, которым принят отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области от административного искового заявления к Шаулову Игорю Яковлевичу в части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2015 годы в размере 67 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2015 годы за период с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в размере 22 копеек.
Решение Волжского районного суда города Саратова отменено в части взыскания с Шаулова И.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2015 годы в размере 67 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2015 годы за период с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в размере 22 копеек; производство по административному делу в указанной части прекращено.
В остальной части решение Волжского районного суда города Саратова от 05 марта 2024 года оставлено без изменения.
2. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 05 апреля 2024 года по делу 2а-752/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Малышевой Анжеле Борисовне о взыскании налога и пени были удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 25 июля 2024 года решение суда от 05 апреля 2024 года по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Малышевой Анжеле Борисовне о взыскании обязательных платежей и санкций отменено, производство по делу прекращено, в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области от административного иска.
В целом следует отметить, что изучение судебной практики показало, что судьями при рассмотрении названной категории дел правильно применяется законодательство, регламентирующее законодательство о взыскании налогов и сборов.
Судья И.В. Тютюкина